观点：其实粤语没有被打压，政府也没明说“推普废粤”，但粤语生存空间需重视

本文来源于 知乎Ghauhnom Mrah，本站乃公益性发布

其实推普和方言保护之类的语言政策讨论, 本来就是一趟浑水儿, 说不清道不明. 讨论语言政策, 本不涉及粤语的学术层面, 所以我一直避免回答有关的问题. 但看到此问答, 部分粤语人将粤语捧得很高, 也有部分外地人抱着"不让你粤语播音了就打压你了? 看看我们的小孩儿都只会说普通话"的想法. 我想作为一个支持适当推普, 而又支持保护母语, 反对过度推普的人, 发表一下自己的观点. 同时我认为同我观点类似的粤语人, 应该是占大多数的.

同时重申, 广东省内的客家话, 潮汕话, 粤语的其他次方言也面临着推普打压和粤语渗透的双重压力. 有人觉得粤语"总是被打压", 大概是因为粤语(广州话)最突出, 所以反抗的声音最强而已. 更多的小方言使用者都不觉得自己被打压, 这些方言在没人重视的情况下, 或许很快就消失了.

(注: 此文粤语人专指母语为粤语的这部分两广人, 不包含潮汕人和客家人等粤语非母语的族群.)

首先必须声明, 推普对国家内部交流, 对文化经贸发展都有重大意义. 这也是务实的广东人不排斥推普的原因. 原本是粤语授课的课堂, 由于推普的需要, 同时照顾外地的学生, 改成普通话, 当地人没有怨言, 因为这是推普中不可或缺的一环. 课堂外的广东人, 也有收听普通话节目, 自觉学习普通话.

几十年过后, 绝大多数粤语人(除了部分老人)都能说一口普通话, 和外地人说话也会主动说普通话. 各地方电视台与广播台, 都有充足的普通话节目, 各公共机构以及商家都提供普通话服务, 而且外地人在广东日常生活, 一般不会遇到沟通上的障碍(除非找老人问路等). 由此可见, 广东推普是成功的, 达到了既定的效果.

但如今的推普政策, 使得部分电视节目从粤语改为普通话, 学校标语将"说普通话"和"做文明人"挂钩起来, 暗示方言为文明的对立面, 甚至部分学校禁止学生在课间和课后讲粤语, 使得小孩接受此种教育后, 回家也坚持和家人讲普通话. 这样有必要吗? 有任何建设性吗?

诚然现在没有人敢在明处说废止粤语, 但过度推普政策逐步推行, 暗示方言不文明, 使青少年对粤语产生排斥心理从而不讲粤语, 那么若干年后粤语就要消亡了. 这种情况在上海和厦门等地在十余年前已经开始了, 这几年广州的小孩(双亲都讲粤语)只会说普通话的也有了, 我表弟就是其中一个.
 

行政手段推普, 使得方言在某些必要场合为普通话让路, 以便各地人士交流, 排除交流障碍, 从而促进现代化. 我们为此做出了妥协, 不反对普通话授课, 不反对普通话的电视和广播节目, 也自觉学习普通话, 和外地人主动以普通话交谈. 但在其他非必要的场合, 比如原本以粤语播报的节目改为普通话, 我们就不能接受了. 打开电视有几十个普通话频道, 完全能满足外地人的需求, 为何非要拿这几个粤语频道开刀?

我们反对普通话在非必要的场合取代粤语, 因为这会造成粤语的社会功能退化, 从而使粤语被边缘化从而消亡. 原本能在社会通用的粤语, 逐渐变成好友之间才能讲, 再变成只有上一两辈家人才能讲, 再变成只有老人听得懂, 年轻人听都不懂了. 等这些老人故去以后, 粤语自然也就消亡了. 所以我们强烈反对, 因为过度推普的第一步成功, 将方言和落后排外不文明等同起来后, 方言即处于弱势地位, 下面几步的消亡就是自发的了. 如今上海很多中老年人之间互相讲上海话, 却对孙子讲普通话, 正是最好的例证.

我在看到个别回答中, 有部分知友以"一屄屌糟"这样词汇代表方言, 从而营造一种"方言本来就不登大雅之堂"的形象. 方言本来就是高雅和草根并存的, 念得了古诗, 读得了报纸, 泼妇能以之骂街, 文人能以之入文. 有网友用普通话谐音字制作某地方言词汇的图片, 但我很不喜欢. 他们可能觉得自己方言说得溜, 觉得自己保护方言, 但当中不少内容都比较粗鄙, 而且用普通话来谐音, 不写正字, 从而给人"方言本来就是粗鄙的, 就是没有字的"负面印象. 部分人的方言能力退化, 不能用方言来念对字音, 只能用几个口语词来骂街, 这能说明方言本来就不文明? 这本来就是过度推普造成方言社会功能退化的结果, 如果要以此为例说明方言不登大雅之堂, 就很可笑了. 有人要对自身的方言自轻自贱, 抛弃自己母语, 我们只能表示遗憾. 就如连你自己老母都不养了, 让老母活得穷困潦倒, 再跑来跟我们说"你看看你老母这么土这么村炮, 快来跟我认个'麻麻'!", 那我们就只能问候他那个契"麻麻".

还有个别回答表达, "因为作为统战工具, 你们才能有粤语播音的电视台和广播, 看看别的地方才是真打压."之类的观点. 首先我个人也支持其他的方言多增设方言节目, 但我不能认同"厦门话被打了一百个巴掌, 广州话才被打了十个巴掌, 所以广州话才是占便宜了."之类的观点. 有些人的心理就是, 别人有什么我也要有, 如果我得不到, 那就让他也失去.

还有个别回答表达了"广东省内其他方言(次方言)也濒临失传". 在我看来, 这同样是文化的损失. 我也支持地方(县市)电视台, 增设当地方言的节目, 以培养当地人对自身方言的自豪感, 破除"广州话才是标准粤语"的想法. 但今天粤语次方言向广州话靠拢的局面, 不是"过度推粤"造成的, 没有政府机构/学校跑出来说"说广州话, 做文明人". 从清末开始广州话作为省城话, 很早就在广东就有通用语的地位, 所以南来北往的人到了香港, 相互选择以广州话交流, 最终广州话成了香港最通用的语言. 以行政手段过度推普, 和广东其他方言自发向广州话靠拢, 这是两回事. 强势方言对周边方言的影响是自发的, 当年粤语强势的时候, 照样向普通话输出了一些词汇.

有人认为粤语(广州话)打压周边方言, 如打压客家话等等, 在此我不能认同. 如果一个客家人生活在纯客方言区, 只有电视节目能接触到粤语, 那粤语怎样打压你呢? 但如果一个客家人生活在粤客双方言区, 或者生活在粤语区中的客家方言岛, 那接触粤语就是自然而然的. 强势方言对周边方言产生影响, 甚至同化方言岛, 本来就是客观规律. 历史上有杭州的官话方言岛被周边的吴语同化的例子, 在没有外力的作用下, 根本不能被称为打压.

也有个别当地人, 用语言作为排外以及歧视的标签. 那么这是粤语的错吗? 就如有些富人, 用财富作为歧视的标签, 那么又是钱的错了, 大家都应该均贫才对咯? 就算方言消亡了, 如果要排外要歧视, 标签还是可以随手拈来的.