江苏真的是散装的？那么族群分化的广东，为什么并不散装？

在上次的文章中，我给出了一个结论，说江苏不可能超过广东，引起了很多的争论，有的读者赞同，有的读者反对。

有一个读者看完我的文章后，抛出一个新观点，他说江苏不如广东最大的原因在于，江苏是散装的，没有向心力，广东不是散装的，具有很强的凝聚力。

那么问题来了，为什么很多人说江苏是散装的，而广东却并不散装？

一、西南角的南京，正中心的广州

从地图上看，我们会发现，江苏省会南京的地理位置就挺尴尬的，位于江苏西南角，处于边缘位置，而广州却不偏不倚，正好位于广东的中心，相对于南京来说，跟其他兄弟城市地联系也就会更加紧密。

因此南京尴尬地成为了徽京，对整个江苏乃至苏南都没有太大的影响力。但如果把南京并入安徽后却完美契合，毫无违和感。

二、从族群上看，广东比江苏更散装

从人文上看，广东不是以城市来划分的，是以三大民系来划分，分别是潮汕，广府，客家三大族群。

三者之间的语言差别很大，所以民系不同的两个广东人交流通常用普通话。当你问一个客家人或者潮汕人是哪里人的时候，他们会优先说自己是客家人或者潮汕人，而不是广东人。

广州人不认为从化人、增城人是广州人，顺德人、南海人不承认是佛山人，开平、恩平、新会也不承认自己是江门人，类似的例子还有很多。

这三大族群相对于江苏的三大族群内部差异和矛盾要大得多。江苏内斗大家都是网上开开玩笑，广东内斗历史上可是引发了规模浩大的土客战争。

因此从人文和族群上看，广东比江苏更散装。

三、广东和江苏的经济发展的差异

这些年来，广东的经济总量在国内省份中排第一，人均GDP排第四，次于江苏、浙江、福建。

广州自秦始皇南征岭南以来，一直都是华南地区的中心。近代以来也一直是珠三角的中心，具有无可比拟的交通地理优势，许多某港老人现在依然称广州为省城。

广东发展是标准的一路带一路，广州带动佛山，广佛一体，佛山一度是广东省的老二、老三，广佛又带动了肇庆。

深圳后来居上，又和广州一起带动了东莞和惠州，东莞反超佛山坐上了广东省第三。

唯一能和广州分庭抗礼的深圳，发展时间太短，医疗教育也都还不够强，很多深圳人都是在广州读书，何谈散装？

江苏呢？大部分地区是平原，又有长江和大运河作为交通货运枢纽，从自然地理条件上就决定了资源人口不会高度集中于一个地方。

南京作为省会和副省级城市，天生有着无可比拟的优势。徐州虽然位置有些偏僻，但是作为一个重要的铁路交通枢纽，对于华北地区有很强的影响力。

江苏却各有各自的中心城市，南京，徐州，苏州。各个地方之间的经济差异和话语权没有那么大，在处于一个较高发展水平的状态下，各个地区和各个族群之间处于一种平衡关系，没有任何一个地区或者城市拥有绝对优势，这是导致江苏散装的根本原因。

广东和江苏虽然都是经济大省，但是两者的发展模式完全不同，广东无法散装，而江苏散装的原因是GDP分散，整体较为平均。

​
 

四、每一个民系都有一个向心力

可以说，每一个民系都有一个向心力，这个向心力就是此民系地区经济最发达的城市，比如上海之于吴越民系，南京之于安徽民系，北京之于燕赵民系以及中原民系，广深港之于广东所有的民系。

因此差别就在这里，对于广东省内的所有民系，他们的向心力都是在省内的同一个地区，广府客家潮汕人都会去广深港地区发展，因此广府客家和潮汕三大民系对于广东省的认可度就会很高。

但江苏地区，苏北中原民系的向心力在山东以及更远的北京，苏南吴越民系的向心力在上海，江淮民系和安徽民系的向心力都在南京，所以整个江苏是一个被不同方向的力所撕裂的省份。

假如广东没有广深港这样一个强大的中心区域，广府民系的中心区在广西，潮汕的在福建，客家的在江西，那么广东会和江苏一样，是一个散装的省份。