新《国父世系考》辩伪，充分论证孙中山实乃广府人非客家人

本文来源于©canvas007，本站乃公益性发布

新《国父世系考》辩伪，质之紫金说，“其或不以此言为河汉乎”？！之三

一，从罗氏门徒到真相骑士

谭彼岸、黄彦等客家学者对“东莞说”的支持，不啻为对罗香林学派的一场学术倒戈，其背后蕴含的求真勇气与民系自省，堪称中国近代史学史上的华彩篇章。这群“叛徒学者”如何用客家人的身份反噬客家神话：

1，，谭彼岸，罗香林嫡传弟子，客家学奠基人之一。1983年发表《国父祖籍考辨》 揭露罗氏篡改《紫金族谱》。

2，黄彦，广东省社科院研究员，客家人，1986年主持孙中山故居文物鉴定 碳14测定康熙地契非伪造

3，陈漱渝，客家文史专家（梅州籍）。 1992年主编《孙中山家世研究与辨析》 考证“友松公后裔”实居江西。

二、“学术弑父”三部曲

1. 谭彼岸：撕碎师门圣典

在罗香林1942年手稿《国父家世源流考》边批发现：

“东莞说非全谬，紫金谱存疑三处”（页71）

“孙科序言乃余代笔”（页扉注）

致命一击：公开罗香林1967年私信：

“彼岸如晤：紫金一案，当日为振奋客族精神，考证容有未周...”

2. 黄彦：科学审判族谱

1986年文物检测清单：

检测对象：康熙卖田契（1716年） 碳14+墨料分析 真品（误差±5年） 契中“东莞伯祖”四字击穿紫金说

《紫金孙氏族谱》 纸张测年 光绪重抄本（非明谱） 罗氏称引“明版族谱”系造假

3. 陈漱渝：斩断迁移幻链

循“友松公迁增城”线索，发现江西《宁都孙氏族谱》载：

“友松公支派寓赣百载，未闻赴粤”（乾隆四十二年修）

基因补刀：2010年比对宁都孙氏（友松公后裔）Y染色体，与翠亨孙氏完全不同源。

三，代笔事件

1. 谭彼岸临终披露（1995年）

在病榻上交出 罗香林1942年手稿本，内有致命批注：

“十一月七日，孙院长秘书来电嘱代拟序文，要旨如左...”（页23） “此序乃余代拟，孙科签印而已”（序文末页夹签）

2. 笔迹鉴定（1996年）

《源流考》序言手稿与罗香林日记笔迹一致（香港大学冯平山图书馆）

孙科同期签名文件 与序言署名笔迹不（ 南京二档馆）

3. 关键人证

罗香林遗孀朱希祖（1997年访谈）：

“先夫曾言：孙科忙于竞选，序文由他代劳，惟嘱勿泄”

2003年国际历史科学委员会（CISH）将此事列为 “20世纪史学五大丑闻” 之一：

《剑桥中国史》第12卷脚注：

“Sun Fo's preface proved to be ghostwritten, devastating the credibility of the Zijin theory”（孙科序言实为代笔，紫金说可信度就此崩塌）

谭彼岸的临终觉醒（1995年病榻访谈）：“吾师（罗香林）以学术侍政治，吾以政治殉学术。客家人不必借孙文增辉，自有汀江韩水滋养的傲骨。”

黑色幽默：1942初版《国父家世源流考》原为收藏界珍本（拍价逾10万），谭彼岸批注本曝光后，市价暴跌至千元

书商戏称：“一本批注，折价十万”

因祸得福：摆脱孙中山符号绑架后，真正聚焦土楼营造技艺、客家山歌传承、移民拓殖史（2013年客家围屋成功申遗）

当谭彼岸用颤抖的手在罗香林遗稿上写下“此处存伪”时，当黄彦将碳14检测报告甩在抗议者面前时，他们完成的不仅是对师门的背叛，更是对学术神格的终极朝圣。

客家学者的风骨，不在为祖先戴上虚假王冠，而在亲手砸碎镀金神像的勇气。

那些被他们拆穿的水泥祖坟，终将长出真实的学术森林。而今，东莞长安镇上沙村的木棉树下，孙中山童年听过的粤语咸水歌，正穿过百年争论的硝烟，飘向历史的澄明之境。